¿ QUÉ ES EL GROOMING?

                                                                                                     

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Leticia Fernández de Castro.

Literalmente en español significa acicalar.

El grooming es un término acuñado en América del Sur, y hace referencia a conductas y acciones que se hacen deliberadamente llevadas a cabo por un adulto para ganarse la amistad de un menor de edad, con un objetivo meramente sexual. Este objetivo puede tener como fin desde el abuso sexual del menor, hasta la obtención de imágenes con contenido sexual del menor. Generalmente y con la importancia que cobra la red en nuestras vidas, estos contactos se hacen a través de internet. Tendemos a creer que nuestros hijos no van a caer en la “trampa”, que son muy inteligentes, pero no podemos subestimar el poder de convencimiento que tienen estos acosadores.
Los últimos datos recogidos muestran que los jóvenes no están tan preparados para enfrentarse a estas situaciones como nosotros creemos.
Presento algunos datos significativos recogidos en el informe: Riesgos y seguridad en Internet: Los menores españoles en el contexto europeo del año 2011: El 7% de los menores españoles entre 11 y 16 años (15% en Europa) afirmaron haber recibido o visto mensajes de tipo sexual en los últimos doce meses. La edad es factor muy importante, se observa un crecimiento muy importante entre los menores que ven o reciben este tipo de mensajes (3% entre 11 y 12 años y cerca del 10% entre 15 y 16). También se dan importantes diferencias en relación con el género cerca del 10% de los chicos afirman haber recibido en alguna ocasión este tipo de mensajes frente al 5% de las chicas. En España el 21% de los menores afirma haber contactado en internet con alguien que no conocía previamente en persona. La cifra es sensiblemente inferior a la media europea (34%). Cuanto mayor es el niño, más probable es que se haya puesto en contacto con nuevas personas en internet: el 13% de menores entre 9 y 10 años frente al 33% de los de 15 y 16. En Europa el 13 y el 46% respectivamente.

¿Quién lleva a cabo el grooming?
 Podemos establecer 3 perfiles diferentes.
1.- Adultos que directamente entran en redes sociales con el único objetivo de contactar con menores que le proporcionen fotos con contenidos sexual, o que estén dispuestos a iniciar dispositivos de video como web cam o cámara web.

 2.- Adultos que encuentran en internet fotos íntimas y/o provocativas de los menores y las utilizan como base del chantaje. Este chantaje consiste en la publicación de estas fotos, o hacérsela llegar a sus familiares si no acceden a las situaciones que este adulto les impone.

3.- Adultos que buscan fotos pornográficas de los menores y contacto sexual. Generalmente estos acosadores buscan en las primeras tomas de contacto con el menor el envío de fotos o contacto sexual directo.
 En los 3 perfiles existe un factor común; el chantaje.

¿Qué proceso sigue el grooming?
Estas acciones comentadas anteriormente no ocurren de un día para otro, generalmente el adulto emplea tiempo suficiente para ganarse la amistad del menor y pasar a formar parte de su red de apoyo social. Independientemente de quien lleve a cabo el grooming, existen etapas comunes; primero el adulto se va haciendo cada vez más con fotos del menor y con información personal de éste. Una vez obtenida su confianza, con tácticas como la seducción, la provocación, conseguirá que el menor se desnude o realice actos de índole sexual. Una vez que el menor a accedido a este “juego”, el acosador comienza su chantaje, con el objetivo de obtener cada vez más material pornográfico o tener un encuentro físico con el menor para poder abusar de él.
Con esto no quiero transmitir psicosis hacia el acceso a internet, pero si debemos inculcarnos nosotros mismos y a nuestros menores una pregunta muy sencilla: ¿No te importa que esa foto llegue a tus padres/hermanos/amigos/profesores…? Si la respuesta a esa pregunta es NO, entonces NO DEBEMOS SUBIR ESA FOTO A LAS REDES SOCIALES.
No olvides que aunque subas una foto a un red social privada, en el momento en que una persona copie tu fotografía, esa imagen ya se puede difundir por toda la red.

Seguimos mostrando pequeños indicios para poder identificar a estos acosadores. A continuación muestro algunas frases y palabras típicas que suelen utilizar, eso si, no siempre siguen el mismo patrón.
Frases tipo:
- “Eres una chica muy inteligente, no te podría engañar porque me descubrirías”.
- ”Tú decides hasta donde podemos llegar”. - “Yo nunca te voy a forzar”.
- “Esto es más común de lo que piensas, lo que pasa que la gente no lo cuenta”.
- “En España es que vamos más atrasados, pero este tipo de relaciones en culturas más avanzadas es común”.
- “Vamos adelantados a nuestra época”.

 La información es prevención y por ello es necesario que nos formemos en estas nuevas técnicas de acoso, para que podamos identificar situaciones en las redes sociales que se acercan al grooming.
Os dejo un vídeo muy ilustrativo que resume todo lo que he recogido aquí.

Leticia Fernández de Castro.

Pues a insistir: POR FAVOR INTRODUZCAN LA INTELIGENCIA EMOCIONAL EN LOSPLANES EDUCATIVOS.

J.L.Ruffo

Ya sé que lo que pido a continuación es tristemente utópico. Utópico porque pensar que en nuestro país podemos contar con un gran pacto educativo en el que primaran los intereses de los alumnos a las estúpidas promesas electorales de uno u otro matiz politico, es como llegar a creer que la Tierra es plana. Saco esto a a propósito de los últimos desagradables incidentes sufridos en un instituto de Barcelona.

Siempre caemos en el mismo error. Nos quedamos en la condena y en la búsqueda inmediata de justicia, ¿o habría que decir venganza?, del desamaldo que realiza la acción. Y ya está. Punto y final. Nuestro análisis no da para más. Pocos son los que analizan globalmente lo ocurrido y se centran en buscar alguna causa más que llegue a explicar tales comportamientos. 

No quiero que nadie malinterprete mis palabras. En ningún modo se debe entender ésto como una defensa por mi parte de una posición que exija que el acto realizado no sea condenable y no se deba impartir la justicia que las leyes estimen oportunas. Yo en ese debate no entro, sólo insisto en que nuestros gobiernos, en gran parte debido a nuestra responsabilidad por esa sed vengativa que les hablo, lo único que plantean es el aumento de condenas y endurecimiento de las penas. Como dicen en los casinos "no va más". Y no sólo ocurre en estos casos, lo mismo podría decir en las circunstancias lamentables de violencia de género, actos terroristas o para hablar de algo "más suave" de los botellones de los jóvenes los fines de semana...

Si pensamos que ese debe ser el único remedio cometemos un gravísimo error. Esta posición ya me ha traído algún reproche de algún/a extremista que entienden que esa debe ser la única opción. "El tratamiento para los agresores sólo es uno y se llama cárcel", he escuchado en más de una ocasión. Pues no lo creo. No creo que ese sea el único camino. Y los datos nos avalan: ¿acaso ha disminuido, por poner un ejemplo, el número de víctimas de violencia doméstica en los últimos años? 

Alguien "informado"puede contestarme que en los últimos años se han destinado fondos para la concienciación de los jóvenes y niños sobre ese problema. Mi contestación es muy sencilla: estoy convencido de lo ridículo de la cantidad de esos fondos y además todo se reduce a talleres dedicados a que el tema en cuestión sea normalmente impartidos por voluntarios de distintas asociaciones, precisamente con más voluntad que medios...Lo conozco bien: yo mismo he organizado e impartido numerosos talleres para chavales de secundaria y sobre varios temas: violencia, educación sexual, trastornos alimentarios y sobre todo adicciones...los daba como voluntario de Cruz Roja, los preparaba como Delegado Provincial de Cruz Roja Juventud, los impartía como psicólogo "contratado" por ayuntamientos o a través del A.C.T.A. (Área Clínica del Tratamiento del Alcoholismo)...Os repito la misma idea que con el tema de la justicia, no digo que no haya que hacerlo, sólamente insisto en que son insuficientes: Una vez más, si alguien piensa que con un taller al trimestre sobre determinadas temas los jóvenes van a dejar de cambiar sus actitudes o su forma de actuar vuelve a estar muy confundido.

Lo peor de todo es que no hay algunos que lo piensan, sino que es la forma "populista" con la que actúan nuestros políticos, más preocupados en la discusión inútil sobre impartir absurdas clases de religión, ética o ciudadanía por así quedar bien con su electorado "borreguil". De nuevo basta decir que no es un ataque a las creencias de cada uno. Sería absurdo, yo también las tengo y las defiendo, aunque mi vision no sea precisamente canónica..., pero estos temas deben salir de la escuela pública.

Entonces, ¿qué se debe hacer? Pues la solución es sencilla y demandada hace años por muchos profesionales de la educación y la psicología. Decir que suponen un coste económico mínimo para el contribuyente además de unos resultados demostrados y garantizados para nuestra sociedad. ¿Acabará lo qué proponemos con los crímenes, actos delictivos y conductas antisociales? ¿Ya no habrá más asesinatos como el caso de Barcelona u otros como "el asesino de la katana", "el caso de Marta del Castillo" o el de "Sandra Palo"...? Obviamente la respuesta es no. Pero os ruego que no os quedéis con eso, sólo es la punta del iceberg. Antes de estallar esas bombas hay miles de actos antisociales y punibles diariamente que no llegan a nuestros oídos. Sólo nos enteramos de los casos más dramáticos, sangrientos...pero con los demás simplemente como sociedad miramos para otro lado. Os pido reflexión: reconoced que ya no nos extrañan estas noticias, ¿no os dais cuenta a qué nivel de agresividad diaria, no sólo física, nos hemos llegado a acostumbrar? Pensad, cuántas veces nosotros mismos no sabemos cómo trabajar con nuestra frustraciones, cómo detener esa rabia que todo sentimos en algún momento por distintas causas...

Pues os insisto, la solución es muy sencilla: INTELIGENCIA EMOCIONAL. 

No me cansaré de repetirlo, ya lo he mostrado y lo seguiré haciendo en entradas pasadas y futuras de este blog. Volveré a insistir, perdonadme el anuncio publicitario, en la recopilación de algunos de los escritos aquí expuestos y que publicaré en el mes de Septiembre bajo el nombre de COMO ALEJAR A TU HIJO DE LAS DROGAS (editorial Artgerust), y lo seguiré diciendo, como realizaba hasta hace bien poco en cualquier programa de radio o TV (tranquilos, no creo que me llamen otra vez ).

Para Daniel Goleman la inteligencia emocional se resume en cinco sencillos aspectos:

1) Conocer las propias emociones. Saber qué son las emociones, cuáles son su función y reconocerlas.

2) Manejar las emociones: No consiste en negarlas, ni sentirnos culpables o extraños cuando las sentimos, que es hasta ahora el modelo más generalizado... sino saber cómo expresarlas de la manera adecuada.

3) Motivarse a sí mismo: Saber utilizar una emoción para la consecución de un objetivo. Para ello necesitamos la motivación.

4) Reconocer las emociones de los demás: Saber que las emociones son intrínsecas al ser humano, por lo tanto todos las tenemos. Volviendo al lamentable caso de hace dos días, alguien me comentaba en Twitter la posibilidad de que el niño de 13 años fuera un psicópata. Sinceramente no lo creo, y baso  mi criterio en dos apreciaciones. Primero con 13 años la personalidad no está formada del todo, podríamos hablar de rasgos psicopáticos no de un trastorno de la personalidad perfectamente definido. Pero en segundo lugar tengo que reconocer que no veo siquiera esos rasgos en el comportamiento del asesino. Basta escuchar al maestro de educación física, por suerte formado en determinadas habilidades relacionadas con lo que hablamos, que consiguió convencer al chaval y que logró que éste soltara las armas y empezara a llorar como un niño pequeño. La empatía es fundamental si queremos una sociedad civilizada, incluso en los casos más extremos.

5) Establecer relaciones: Esa empatía nos ayudará a manejar nuestras relaciones con los demás, lo que provocará que no nos frustremos con ellas. Es precisamente el fracaso en el intento de establecer esas relaciones y el castigo social a quien no lo consigue lo que conlleva a que algunos las realicen de manera equivocada con los peligros que ello conlleva.

En definitiva y como decían nuestros abuelos "para muestra un botón", por eso para acabar, os dejo los enlaces de algunos de los tímidos programas realizados en distintas comunidades de este país nuestro y los resultados satisfactorios que conllevan:

http://www.eduardpunset.es/5227/general/finalmente-educacion-emocional-en-los-colegios

http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=8000951&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=10_01_2012&pla=pla_562_Madrid

http://www.compromisorse.com/rse/2011/10/05/la-fundacion-botin-demuestra-que-la-inteligencia-emocional-funciona-en-el-colegio/

Mi abrazo sentido para las víctimas de éste suceso y de cualquier acto en el que intervenga la violencia (sea del tipo que sea).

Recomendaciones (8 Marzo)

Aquí están las de esta semana, por si tenéis un hueco y así despejar la mente del día a día.

Película: Contact (1997) Robert Zemeckis lleva a la pantalla la novela del mítico Carl Sagan. Siempre digo que hay una serie de películas que traspasan los límites cinematográficos y se sumergen en el apasionante mundo de la filosofía (el maestro Kubrick era un experto en ello,  la reciente Interstellar de Nolan también alcanza esa dimensión)? Este es el caso de "Contact", protagonizada por Jodie Foster y Matthew McConaughey, y donde reconozco que cuando la veo un halo de tranquilidad y esperanza inunda mi ser. Con respecto al conocimiento del universo, creo que seguimos siendo bebés comenzando a experimentar con su entorno y no creo que haya mensaje mas bello. Parafraseando al gran Neil deGrasse Tyson, todos somos científicos al nacer. Tenemos una tendencia innata a investigar, curiosear y preguntarnos...por favor no dejemos de hacerlo.

Canción: Te haces mayor, cuando es tu hija quien te recomienda canciones. Por suerte, coincidimos en gustos y ambos compartimos admiración por Sia. Aquí os dejo una maravilla: Chandelier. Por cierto impresionante la niña del video 😵

Libro: "Einstein para despistados" Allan Percy. El autor recoge 85 reflexiones del genio y las traslada a la vida diaria, ofreciendo un interesante contexto de autoayuda. En este caso me sale mi faceta como psicólogo, aunque lleve mas de un año sin ejercerla (creo que desde entonces y según datos objetivos hay mas cuerdos por las calles), pero aún así os animo a seguir esta recomendación mía y le echéis un vistazo. Fácil de leer y conseguir en su edición de bolsillo por 7,95€. Obviamente no voy a dejar pasar la oportunidad de recomendaros otro libro. En esta ocasión una novela llamada "Homeless", de cuyo autor me llegan estupendas referencias y ya algunos lo califican como el nuevo Dan Brown. Una maravilla vamos...
http://www.amazon.es/Homeless-Leyendas-injusticia-J-Ruffo/dp/8416359318/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1425826960&sr=8-3&keywords=homeless

Por último acabamos con la cita semanal. Una frase que busca que durante unos minutos nos dediquemos todas las semanas a reflexionar sobre nosotros mismos y nuestro entorno, a impulsar la autocrítica tan vital para avanzar como seres humanos, y por último buscar la manera de mejorar nuestro entorno. Recordad que sólo estando bien consigo mismo, podremos obtener la positividad necesaria para no dejar que otros (los llamados tóxicos) nos amarguen y perturben con su egocentrismo y narcisismo. Un fuerte abrazo a todos.

Recomendaciones (1/3/15) un libro (1984), una película (La ola), una canción ( Imagine), y una frase.

Pues nada, ahora me voy a tomar la licencia de acribillaros a propuestas semanales. No me hagáis mucho caso, solamente son sugerencias de propuestas culturales que me han ayudado en mi desarrollo personal y me gustaría compartir con vosotros. Empecemos:

La película: Recomendación de mi amigo Ezequiel hace unos años. "La ola", película alemana de 2008, basada en el experimento "La tercera ola". El film nos enseña como se puede sugestionar a la población insistiendo en conceptos tan excluyentes como unidad, nación, diferencias, enemigos externos...todo lo contrario a entender el verdadero sentido de nuestra vida en la tierra. Interesantísima.

Una canción. Siguiendo con este mensaje contra la exclusión, no me cabe otra canción en la cabeza que no sea la maravillosa "Imagine" del genio de Lennon. Su letra es apabullante y cada día estoy más convencido de que representa la única forma de avanzar en este mundo desigual.

http://youtu.be/IpRCP8wjpYo

Un libro. Sigamos contra la temática de la lucha contra la exclusión ( os prometo que cada semana eligiré temas distintos 😉 ). "1984" de Orwell donde se ven representado los peligros del pensamiento único y que tanta veces nuestra especie ha repetido a lo largo de la historia en dictaduras mal llamadas de izquierdas o derechas. Las dictaduras y los extremistas no entienden de lateralidades, solo de pensamiento irracional, único, excluyente y en el que no cabe la crítica: "Estás conmigo o contra mi", ese es el resumen de su pensamiento.

Y por último una cita, y aprovechando que ayer hemos celebrado otra de esas fiestas "nacionales" que cada vez entiendo menos, utilizaré precisamente a un andaluz universal para expresar lo que siento:

" Más importante que el sitio es la disposición con que te acercas a él, y por eso no debemos aficionar nuestro espíritu a ningún lugar. Hay que vivir con este convencimiento: no he nacido para un solo rincón, mi patria es todo este mundo. " (Séneca).

¿No seria mejor celebrar el día del mundo sin fronteras, el día de la lucha contra la desigualdad, el día de la desaparición del hambre, el día del respeta para que te respeten....mejor que el día de Andalucía, Cataluña, o España?

¡Ah claro! pero a lo mejor entonces nuestros políticos no pueden vivir del cuento, ni salir en la foto...

Hablemos un poco de política...

J.L.Ruffo

En esta entrada dejo de lado un poco las reflexiones sobre psicología para hablar algo de política. Espero que nadie se asuste por ello pero expongo mis razones: primero, siguiendo su etimología la palabra política proviene del latín “politicus” y ésta del griego “πολιτικός” (“politikós”), que significa “de los ciudadanos” o “del Estado”, por lo que creo que todo lo que tiene que ver con la salud de esos ciudadanos, debe tener cabida en este blog y la política repercute y mucho en ello. La segunda razón es el carácter ecléctico de esta página web, en este cajón desastre temas de interés nacional por supuesto que tienen su sitio.  

Desde mi mayoría de edad he votado desde IU al PP. Nunca he entendido el interés por las etiquetas y no entiendo que la gente vote como si un de club de fútbol se tratase: Yo soy del PP, yo soy del PSOE, yo de IU. Lo siento pero mi voto no está secuestrado por ningunas siglas. He aplaudido públicamente palabras y gestos de Julio Anguita o Teofila Mártinez, por poner ejemplos de posiciones contrarias, pero eso no me convierte en un fanático de sus posiciones políticas: Reconozco que no me gusta como se ha gobernado Andalucía por un lamentable PSOE ( en los últimos años con la ayuda de IU)  y me da asco el PP en Valencia, creo que los últimos años de Zapatero fueron lamentables y de Rajoy ni hablemos...todo esto lo he dicho siempre en público (tertulias de radio y TV incluídas) y en privado.

Tampoco entiendo a aquellos que culpan a unos y otros ciudadanos por sus votos: "¿Tú no votaste a Zapatero? pues mira lo que hizo, ¿tú no votaste el PP? pues te jorobas...Creo que son precisamente esos votantes los que se tienen que sentir más decepcionados con esos partidos a los que entregaron sus votos. Salvo esos "hooligans" que nunca cambiarían sus opiniones me gustaría pensar que cada vez más una mayoría de españoles si el partido que votó no lo hace bien pues cambia su voto y en paz, buscando nuevas vías. Quizás por eso mis amigos fanáticos de uno u otro partido me etiquetaban según su "orientación política": Si critico a la izquierda era un facha, si lo hago con la derecha soy un rojo traidor...y lo que no soporto es que ni unos ni otros me den lecciones de moralidad: ni desde un púlpito ni desde un sindicato. 

Que tío mas raro debo ser si me gusta la Semana Santa y soy hermano de una cofradía cuando no creo en la jerarquía de la iglesia y apoyo la ley del matrimonio homosexual o quiero que la religión salga de los colegios públicos. Habrá que analizar que clase de esquizofrenia tengo cuando no me considero católico apóstólico y romano, no voy los domingos a misa, pero me encanta leer y estudiar sobre el cristianismo y veo a Jesús más como un icono positivo al que admirar que como un "Dios todopoderoso" y por supuesto esto último no impide que quiera que mis hijas hagan la comunión y tenga esa referencia de sacrificio por los demás, ya que me consta que en las catequesis solo le dan un mensaje de paz y amor por el prójimo, ¿dónde está lo malvado? Cuando sean mayores decidirán por si mismas y tendrán libertad para elegir en qué creer.  También debo estar loco cuando defiendo a personas y asociaciones relacionadas con la iglesia ante ataques de algunos extremistas: soy un admirador de la labor de Cáritas o de muchos misioneros, por ejemplo, y por eso me apena aquellos que hablan de la ellos con ligereza y odio, o parece que van a salir ardiendo por entrar en un templo o ver una procesión..., a la vez que me muestro asqueado con la institución y jerarquía eclesiástica que poco tiene que ver con los conceptos creados por los primeros cristianos. Si Jesus existió, está claro que jamás defendería la mayoría de actuaciones que los dirigentes de la religión católica han hecho en su nombre durante siglos. De todas fomas esta critica no solo es propia a la iglesia, sino a la mayoría de las religiones o ideas políticas. ¿Qué diría Marx si viera lo que en nombre de su "manifiesto comunista" se ha llevado a cabo en la extinta URSS, China o Corea del Norte?

Toda mi vida laboral la he desarrollado en ONGs y no por creer en ningún tipo de caridad católica ni lucha de clases, sino porque egoístamente me ha encantado mi trabajo y es en esas situaciones donde siempre he conocido la gente con más fortaleza. He trabajado junto a voluntarios de toda inclinación política y sin ideología definida y he encontrando gente que lo da todo por los demás independientemente de su orientación, venga de donde vengan. 

Y por último para acabar, tengo que decir que odio cuando utilizan el miedo para evitar que la gente no vote a uno u otro partido: ya pasó con el PSOE en el 82, con el PP en el 96 y ahora ambos lo hacen con PODEMOS. Cuando se da ese argumento quiere decir que ya no hay otros que utilizar. Nunca votaré a nadie por su pasado, ni pensando en dictaduras ni guerras civiles, sino sólo por lo que digan y prometan en su programa. Si después no lo cumple pues no me va a doler prenda alguna en criticarlo duramente y retirarle mi voto. Por eso si en España nos sentimos traicionados por "nuestros gobernantes" deberíamos expresarlo, y para ello he creado el hastagpor #notevoteparaesto.

¿Conocéis a Lex Luthor?

J.L.Ruffo

Tras muchos meses retomo mi actividad en este blog que para mi significa tanto. En mi última entrada os contaba como la vida provoca tantas idas y venidas, tantas vueltas...que en mi caso colocaron al terapeuta en el sillón del paciente. Gracias al apoyo de familia y amigos, gracias al trabajo de profesionales (amigos también) y a diversas lecturas y ejercicios, el 2015 comienza con luz. De algunas de esas lecturas os hablaré en otras entradas, pero me gustaría insistir en la idea de que todo ese esfuerzo significó reconocer que a pesar de los miedos enfermizos que presentaba y el desánimo mental, el pasado año también me sirvió para recolocar a mi vida en una escala de valores y objetivos más lógica, huir de lo negativo y buscar la felicidad donde verdaderamente se encuentra. Como dijo Albert Einstein: "No hay nada que sea un signo más evidente de demencia que hacer algo una y otra vez y esperar que los resultados sean los mismos". Por ello tuve que utilizar nuevas labores, o mejor dicho antiguas pero ya olvidadas, para conseguir mejores resultados. Aunque todavía quede mucho camino (¿y a quien no?) y los días transcurran como en una montaña rusa, con subidas y caídas, la mejora emocional es evidente y he podido encontrar la luz al final del túnel en mis compañeros de viaje. Este camino que llamamos vida y en el que nos acompañan otras personas de las que muchas veces nos olvidamos para centrarnos en nuestras quejas y demandas ( personas a los que anteponemos intereses perdiendo totalmente de vista cual debe ser nuestro objetivo en la vida).

También he tenido la suerte de utilizar como herramientas terapéuticas, aficiones que siempre me habían proporcionado placer y que había olvidado, como eran escribir, y mi pasión por libros, comics y el cine.

Otro aspecto importante que he podido realizar en 2014 ha sido el detectar a, aquella "Gente Tóxica" (como bien define Bernardo Stamateas en el libro del mismo nombre), que ponen dificultades en nuestras vidas. Utilizando como ejemplo del mundo de los cómics, me explicaré a continuación: En estas historias, sobre todo en las más antiguas, porque hoy los llamados villanos de los tebeos se caracterizan por personalidades más complejas, normalmente la diferencia entre el bien y el mal quedaban bien delimitadas. Batman, Superman o Spiderman representaban la justicia y los valores nobles, mientras los malvados eran representados como grotescos, feos y eran ridiculizados en sus continuos fracasos. El Joker (quizá mi favorito), Doctor Octopus, Pingüino...eran caricaturizados con la intención de que se alejaran lo máximo posible del aspecto humano (prototipo de la normalidad). Pero quizás por eso durante muchas décadas pensé que un personaje como Lex Luthor no era un villano al uso y no me producía tal fascinación. Un ser humano "normal", sin poderes...¿Cómo va a hacer frente a Superman, el superhéroe más poderoso? Cuando hablaba del tema con mis amigos, muchos coincidíamos en que lo que hacía más atractivas las historias de Batman o Spiderman sobre las del hombre de Acero eran precisamente sus villanos. Pero quizás con el paso de los años, uno comienza a entender por qué aquel personaje de Krypton tenía que enfrentarse como rival a un simple humano mortal. La respuesta es bien sencilla: no puede haber enemigo peor. 

Lex Luthor representa ese chacal disfrazado de aparente normalidad que se nutre del sufrimiento que provoca en su entorno. Luthor representa hasta donde el egocentrismo oscurece la vida de una persona que tiene que justificarse todos los días en sus actos porque conoce lo rastrero de los mismos. No es un psicópata (como puede ser Joker) que no experimenta sufrimiento con el dolor ajeno, sino un narcisista que piensa que todo el mundo debe orbitar alrededor suya y que cuando no consigue lo que quiere experimenta tal frustración que sólo es calmada con ira y destrucción. Si él lo pasa mal, tiene entonces que conseguir que su entorno caiga en el pozo para poder sentir esa superioridad que necesita. Llegamos así a situaciones de maltrato en la pareja, en los amigos o en el trabajo y pobre del desgraciad@ que caiga en sus redes. Luthor es un perfecto actor, puede incluso mostrarse encantador al principio, pero recurre permanantemente al chantaje emocional o a "comprar" sus lazos afectivos. Estos narcisistas suelen aparentar una alta autoestima y socialmente aparecen como personas muy seguras,  llenas de experiencia y completamente resueltas, pero en realidad lo único que están camuflando es su vacío interior, su falta real de autoestima. Probablemente en esa carencia esté todo el origen del problema: en unos progenitores que no supieron o no quisieron mostrar el esfuerzo necesario para enseñar a un hij@ que el amor no es algo que se compra y que las recompensas no son siempre inmediatas y materiales. Este personaje utiliza la amistad como un "favor que me debes...", siempre desde la perspectiva en primera persona y sin empatía posible. Y os insisto, ahí puede erradicar la mayor oscuridad posible que un hombre o mujer puede encontrar en su existencia y para aquell@s que caigan en sus redes lo mejor es alejarse lo más posible de ellos. Quizás la mejor definición de tales personas me la dio  mi querido y admirado amigo el psiquiatra Doctor Paco Alvarado: "...lo que siempre hemos conocido como un hijo de puta". 

Pobre Superman, mejor le hubiera ido quedándose en Krypton.

Annus Horribilis

J.L.Ruffo

Pues sí, exactamente así es. Como mucho sabéis este año no está siendo todo lo bueno que debería. No interpretéis esto como una queja, no tengo motivos para ello: la vida me ha tratado bien y lo sigue haciendo premiandome continuamente con regalos cercanos y que por cotidianos no deben nunca perder su valor. Antes de seguir tengo que pedirlos disculpas por dedicar esta entrada a un asunto personal, permitidme que por una vez sea vuestro paciente y vosotros mis apreciados terapeutas. Desde hace meses veo la vida pasar desde mi cama. Sin prácticamente poder levantarme el 90 por ciento del día lo paso acostado. No ha sido fácil y he tenido que aceptar varias cornadas ( como diría un torero) que han ido minando mi resistencia física y sobre todo mi moral:

1. Soportar que llevas un año y medio con dolores fuertes que te impiden prácticamente caminar.

2. Aceptar que iba a entrar en una operación y enfrentarme a mi miedo desmedido al quirófano.

3. Ver como no mejoras después de la operación y descubrir después que hay una malposición de los tornillos que te han colocado.

4. Escuchar a una cirujana que te dice que no tienes muchas probabilidades de mejorar y que una vez operado, para eliminar el riesgo de los tornillos, lo único que puede ofrecerte son medidas paliativas.

5. Enfrentarte a una silla de ruedas como única opción para poder moverte y desplazarte.

6. Darte cuenta que necesitas ayuda para prácticamente todo y que hasta tus hijas pequeñas te ofrecen su ayuda continuamente al ver a su padre impedido.

7. Que te despidan del trabajo y además te dejen a deber cinco nóminas. Aunque por desgracia esta no ha sido las únicas cornadas que he recibido en un lugar donde lo he dado todo y por el que creo que merecía otro trato.

 Como comprenderéis la vida me ha cambiado mucho en los dos últimos años. Hay momentos que sólo me quedo con la imagen de un José Luis postrado en una cama, acostado, enfermo, en el paro, dependiente (como he odiado siempre esa palabra)... ¿donde están ahora tus discursos de psicólogo?,¿ donde están ahora las técnicas que utilizabas con tus pacientes para intentar juntos trabajar y mejorar su estado de ánimo cuando acudían a la consulta en situaciones desesperadas?

Os prometo que no es fácil, tampoco lo era cuando trabaja con todos aquellos que tenían la amabilidad de confiarme sus problemas y pesares con la esperanza de mejorar. La empatía necesaría para iniciar cualquier terapia ( y no sólo me refiero a los problemas psíquicos) nos debe colocar en la posición de la persona que tenemos en frente y os prometo que en todo este tiempo no ha habido ni un sólo día en que lo dejara de intentar. Pido desde aquí disculpas a todos aquellos a los que no supe o no pude ayudar. Me gustaría pensar que esa proporción de pacientes no era muy amplia, o así al menos me lo hacían llegar ellos mismos, pero sea cual sea tal proporción os pido perdón por mis fracasos.

Y probablemente aquí, en esa última línea comienza el principio de mi curación mental. 

Como recomienda mi admirada Elsa Punset ese puede ser un buen punto de partida. Creo que hay que reconocer nuestros errores y nuestras derrotas, asumirlas como propias y convertirlas en un magnífico punto de inicio. Y en ello estoy.

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-10-05/las-claves-para-superar-las-adversidades-del-psiquiatra-victima-del-holocausto-nazi_35355/